Книга: Девы (Алекс Михаэлидес); Эксмо, Редакция 1, 2022

Алекс Михаэлидес - один из лучших авторов, которых я читала. Интерес не пропадал на протяжении всей книги, концовку сложно угадать. Наверное, одна из немногих книг-триллеров, когда финал очень неожиданный. Люблю, когда в произведении сюжет связан с греческой мифологией. После прочтения книг Михаэлидеса увлеклась психологическими триллерами и психотерапией.
10/10

0    0

Доброго времени суток дорогие друзья! Книга "Девы" написанная А. Михаэлидесом написана очень хорошо. Об издании: шрифт крупный, межстрочный интервалы вполне приличные, листы белые плотные, обложка мягкая приятная на ощупь, с открытием проблем нет. Книгу "Девы" я прочитала быстро с большим интересом, теперь жду когда выйдут еще книги этого автора. Я всем советую прочитать эту книгу. Книги этого автора читала не впервые, от всех под глубоким впечатлением.

0    0

На мой взгляд книга получилась средне. Мне не пришлась по вкусу главная героиня Марианна. Как-то непрониклась я к ней сочувствием, скорей она вызывала у меня раздражение своим упаднически депрессивным состоянием.
Признаться концовка была весьма неожиданная.

0    0

Я думала автор после безмовновного пациента поднимет уровень. Все-таки в пациенте было много несостыковок и упущений, а тут просто нечто. Прочитала 2/3, остальное нудно и скучно. Долго шли к тому, что на последних пяти страницах нам скажут, кто злодей. К слову, мотивация злодея на убийства безумно плоская. Концовка тоже не понравилась, никак к ней автор не подводил, намеков не было. Просто выпалил, что оказывается, этот персонаж был мудаком и убивал. Зачем, почему - знает, видимо, только автор. То что определенный персонаж замешан в убийствах было понятно после странных реплик и т.д. и т.п. Мотивация злодея нулевая, ну была связь у персонажа, но явно, никаких гениальных действий и мыслей для сокрытия таких громких убийств нет и не было. Разочарована, я ожидала большего. Один раз почитать можно, но не более.

0    0

На мой взгляд, по сравнению с книгой \"Безмолвный пациент\", \"Девы\" немного проигрывает, в некоторых местах сюжет показался затянутым, а в некоторых наоборот, хотелось читать и читать, что бы узнать, чем разрешится та или иная ситуация в книге, но напряжения, как в предыдущей книге, я не заметила. Тем не менее, развязка оказалась в какой-то мере шокирующей и непредсказуемой до последних глав, финал представлялся каким угодно, но не таким, каким он есть. Разочаровала обложка, мягкий переплет и не совсем качественное скрепление страниц, книга буквально разваливалась на первых минутах чтения.

0    0

Книгу прочла оч быстро. Эта 2я книга А. Михаэлидеса, и теперь его произведения явно в моих закладках. Советую книгу тем, кто любит греческую мифологию, тайгу в произведении. Думаю, что мне эта история понравилась даже больше чем безмолвный пациент. Кстати говоря , в ней есть некие зацепки к б.п. , и этот ход меня так заинтриговал ,что я перечитывала этот отрывок вслух и несколько раз, пытаясь воссоздать картинку реальности этих 2х миров.

0    0

Я очень люблю детективы, атмосферу Великобритании и греческую мифологию, а если в произведении есть и то, другое, и третье, то это вообще мастхэв для меня, НО: но данное произведение анти-мастхэв. ИМХО.

Задумка прикольная, но реализация ужасно хромает. Никаких кульминационных моментов и острых ощущений при прочтении не было испытано [в противовес могу привести Гранже «Багровые Реки», где начало вроде непонятное, а середина и конец невероятно увлекательные и захватывающие].

Вечное «Марианна сказала. Марианна посмотрела. Марианна оглянулась. Марианна подумала» и т.п. уж очень приелись глазам. Казалось, что автор не может или не умеет указывать, кем выполнено действие или о ком идет речь без упоминания имени конкретного персонажа.

По ходу сюжета появляются какие-то персонажи, но ты вообще не понимаешь, кто и что они. Например, когда впервые активно упоминалась Зои, то я сидела с лицом лица и мыслью «а ты кто???».

Главная героиня по имени Марианна позиционируется как «талантливый психиатр», но таланта ровно ноль. Вообще не верится, что она психиатр. Больше похоже на «корову на льду», если честно. Да и то же самое можно сказать о других персонажах, связанных с криминалистикой. Как они вообще умудрились получить работу в этой сфере - неизвестно.

И ни Марианне, ни любому другому персонажу сопереживать как-то не хочется, потому что это пустые персонажи. Некоторые личные переживания хоть и описываются, но персонажи всё ещё как картонки. Что они есть, что их нет. Из всех можно выделить лишь Фреда, поскольку в нем есть хоть какие-то жилка и живость.

А логика некоторых героев вообще странная. То Зои подталкивает тетю к расследованию и «гонит» на Фоску, то говорит, что Марианна помешалась на Фоске и что тот вообще не виноват. Эм???

Да, последний сюжетный поворот с убийцей не плох, но пока я дошла до него, 100500 раз устала от книги.

Возможно, «Безмолвный пациент» от данного автора будет посильнее своего товарища, но я уже не рискну что-то покупать из под пера Алекса.

0    0