Книга: Баба Яга пишет (Ивнев Рюрик); Лимбус Пресс, 2014

Очень хорошая книгаОчень хорошая и добрая книга , как бабушка из Москвы пишет своему внуку в Колорадо или внук пишет бабушке , как бабушка рассказывает своё детство и т.д. СОВЕТУЮ не появление
Виктория 13 лет 2016

0    0

Рюрик Ивнев как писатель скорее любопытен, нежели интересен. Водил знакомство и дружбу и с футуристами, и с имажинистами, а проза его мне лично напоминает Михаила Кузмина и темами, и стилистикой. Но Кузмин как стилист был гениален, а Рюрик Ивнев на его фоне бледноват. Впрочем, всегда приятно возвращение из небытия еще одной фигуры Серебряного века, а Ивнев тяготеет именно к нему. Издание прекрасно во всех отношениях.

0    0

3 пронзительные повести о самом главном. Удивительная книга,советую и взрослым. Есть над чем поразмышлять после прочтения. Такое чувство что автор пишет реальные истории о реальных людях. А случилось это возможно даже в твоем городе! Теперь жду новых работ автора.

0    0

Очень понравилось. Особенно Баба Яша пишет… Заставила задуматься о жизни, родных. Что же в ней самое главное? Рекомендую! Жаль не купить в бумажном переплёте. Автору большое спасибо!

0    0

Завораживающее и талантливое описание Рюрика Ивнева имеется в одной из мемуарных книг Георгия Иванова. Ивнев там отражен как несколько сумасшедший человек, поэт с безумным взглядом, не имеющий никаких принципов, подстраивающийся под обстоятельства. Вроде того, что не хотел на войну идти, готов был принять кару от супостатов, принимал гостей, с которыми о христианстве и мистицизме вел беседы, а потом к большевикам на службу поступил.
Ивнев писал неплохие стихи, прозу - про эпоху имажинизма, оставил солидный том дневников и книги воспоминаний. Литературоведы полагают, что именно его "Юность" - первый отечественный роман о геях.
Это образчик ранней прозы. Как и рассказы, пьеса и роман, собранные в книге "Несчастный Ангел".
Это одна из тех книг, которые жалко отбросить, и которые вымучиваешь до конца только из-за того, что жаль потраченных на нее денег.
Хотя, начинается все довольно неплохо. Первые рассказы - неплохое эпигонство. То ли Брюсов ранний, с его мраморными головками, то ли Уайлд с портретом, то ли Арцыбашев с плетками и извратом.
Самая интересная и опять же, отдающая и Достоевским и Де Садом, а может быть Похождениями юного Дон Жуана (Аполлинера) новелла о праздном молодом человеке и мрачном аморальном типе - сцена словно списана с микса встречи Раскольникова с Мармеладовым и Свидригайловым, а может быть и с рандеву Ставрогина к Тихону...И все это приправлено эдаким смердящим садо-мазохическим модернизмом.
Но далее начинается вымученная скукота, продраться через которую очень сложно. Я не продрался. Прочитал все рассказы и пьесу про Есенина, но роман решил не трогать. Бегло пробежал и наткнулся все на то же бесталанное графоманство.
Пьеса про Есенина интересна, но не более. Читается все это как литература третьего или может быть четвертого ряда. Что-то очень нескладное, неумелое и неповоротливое.

0    0