Книга: Проклятый изумруд (Старк Ричард, Уэстлейк Дональд); Клуб семейного досуга, 2014

Это потрясающая книжка. Я имею в виду "Проклятый изумруд". Помню читала его лет 10 назад. Хихикала неоднократно. Не знаю свою теперешнюю реакцию, сейчас появилось такое обилие разноплановой литературы. Все уже просто пресыщены заверченными сюжетами и сумасшедшими интригами. Что то сравнимое с фильмом "Воздействие", кто смотрел
)

0    0

книга из "серии" легенд, но куда динамичнее "блюза". и в то же время не экшн. не чейз, не гарднер. хорошее чтение. (кстати, экранизированное. не знаю,насколько удачно: смотрел с пятого на десятое. но ведь экранизирован и "видеоисус").
чувствуется, что разница между первым и вторым романами ( в книге их два - начало и продолжение) огромна. и в смысле времени написания, и в смысле стиля автора. впрочем, прочтите сами. и убедитесь.

0    0

Пожалуй начну с критики. Книга (оба романа) совсем не понравилась. Сюжет в "Проклятом изумруде" - ну уж совсем банальный, подойдет для 14-летних тинейджеров. Детектив очень поверхностный, без деталей. Автор пытается этот пробел устранить юмором, однако, как уже было выше сказано, над этим могут похихикать только дети. В романе "Огненная вспышка" - абсолютно опущены последствия за содеяное вором Паркером. Он свободно грабит банки, отстреливает конечности людям, оставляя свидетелей в живых, и на "хвосте" у него никакой полиции.
Вывод: если хотите почитать стоящий детектив - читайте Чейза.

0    0

Купилась на отзывы.Зря. Книга совсем не вызвала восторга. Детективчик совсем уж так себе. Ни интересных героев, ни захватывающего сюжета, ничего, за что можно было бы зацепиться. Прочитал и забыл, эмоций не вызвала... Не стоит тратить деньги и время.

0    0

Уэстлейк общепризнанный классик "плутовского романа". Стиль написания его произведений подстраивается под восприятие среднестатистического американского обывателя (в 60-70-е годы прошлого века "духовные запросы" были ниже среднего, да и сейчас не особенно выросли). Но это вовсе не означает, что Уэстлейк писал чепуху и страдал графоманией. Наоборот, сюжеты его произведений незамысловаты, отвечают "злобе дня" , чаяниям американских обывателей, например безудержному желанию любым способом разбогатеть, на нелюбви и зависти к богатым и знаменитым. Желательно, что бы деньги сами "с неба свалились", "что бы все у нас было и ничего нам за это не было" :) Главные герои, как правило, мелкие городские жулики и мошенники, попадающие в процессе отъема денег у богатого населения различные нелепые ситуации (как у О Генри). Соответственно произведения буквально пересыпаны легкодоступным, тонким и не очень. юмором. Это не детективы и не боевики в классическом смысле, это плутовской роман. Какие-то особо удачные, какие-то нет. Но сделаны очень добротно, хочется перечитывать снова и снова. Особенно "Полицейские и воры". В этом случае повесть перекликается с произведениями другого американского писателя Уэмбо: "Новые центурионы", "Рыцарь в синем мундире" и др. США 60-70-х годов, Большой город, страхи и соблазны, полицейские и воры...

0    0