Любовь к трем цукербринам (Пелевин Виктор Олегович); Эксмо-Пресс, 2017

Читается на одном дыхании, очень интересно,необычно и загадочно. Правда,через некоторое время совершенно забывается сюжет .

0    0

Прочитав половину, бросил. Это чушь. Обычно у Пелевина какая-либо эзотерическая сказочка является фоном для сюжета. Вон нереальность всего происходящего в Чапае, лисы с их внушением, вампиры и прочее. Происходящее вокруг нас натягивается на какую-либо мистику со вполне удобным для чтения сюжетом. Тут же нет ничего. Уже не мистика, а сам сюжет является фоном, причем и мистики-то нет никакой, есть лишь суррогат мистики на основе каких-то игр, взглядов во возможное будущее одного из кучи героев и бесконечные извинения с предложением пропускать определенные главы. Автор сам призывает себя не читать

0    0

Любовь к трем Цукербринам - это роман Виктора Пелевина, опубликованный в 2014 году.
Вообще сложно говорить о сюжете этой книги. Думаю, я не сильно погрешу против истины, если упомяну винегрет... В общем, главный герой книги называется Киклоп. Это не имя, а что-то вроде должности.Это человек, который на некоторое время стал кем-то вроде ангела-хранителя.
Он должен следить за тем, чтобы реальность направлялась в правильное русло. И вот вроде как у него неплохо получается справляться с этими обязанностями, если бы не... птицы!
А птицы пытаются его убить. Причем не обычным способом, а летя в киклопа по баллистической траектории.
Ну а кто кого победит - киклоп птиц, или птицы киклопа, и есть ли вообще в этой игре победитель, и почему вообще речь идёт об игре, вы узнаете, если прочитаете роман!

0    0

Об этом романе было очень немало разговоров в нашем онлайн-сообществе, поэтому никак не могла пройти мимо. Перед началом чтения уже была немного проинформирована о необычном формате романа, особенно много нареканий вызывала глава про Птиц. Соглашусь, читается эта глава не очень легко, но это компенсируется её краткостью. Нужна ли она была? об этом может знать только ВОП.
Основная же часть романа доставила обычное удовольствие от произведений ВОП. Понравился сюжет про троллинг, сама одно время баловалась этим. Да, в книге можно найти много отсылок к "Матрица", "Начало" и подобным произведениям, но кто сказал, что это запрещено? Это не плагиат, это один мир, виртуальный мир.
Произвел впечатление сюжет про М.Монро. На что только не пойдут идейные личности, даже на подобное, верю. Да, где-то сюжет немного провисал, не без того, но в целом книга держала в постоянном напряжении. Совсем не жалею о тех нескольких вечерах, проведённых в руках с этой книгой. Порекомендовать могу только любителям творчества ВОП.

0    0

Тут мы видим наше радостное и не очень будущее, где люди существуют ради лайков. И еда тут через трубку подаётся (прям "Матрица" какая-то). И девушка у ГГ виртуальная всецело, это вам уже не S.N.U.F.F. Сатира хороша, но Птицы... Зачем? Наверное, на спор. И про Надежду, как-то не очень. Это тень, на фоне которой светятся предыдущие произведения. Тем кто не знаком с творчеством автора, вполне может понравиться. Я пресытившись прошлым ждал большего.

0    0

Книга понравилась. Мне нравятся все произведения Виктора Пелевина. Я думаю, что все читатели делятся на тех кто любит Пелевина и тех, кто терпеть его не может. Равнодушных нет. Поэтому и эта книга подойдет всем тем, кто любит творчество этого писателя. Конечно, это не шедевр, но много интересных мыслей я выудила для себя. Книга на клееном переплете и с мягкой обложкой.

0    0

Книга, в которой есть многое: есть теория сотворения и бытия мира, есть стёб, есть сатира, есть фантастика. И всё это логично переплетено, хотя есть и вещи, которые читать противно. Интересен рассказ о варианте технократического общества будущего, где человек - это ячейка Всемирной сети. Своеобразное продолжение романа Джорджа Оруэлла"1984", распространённое на эру суперкомпьютеров, виртуальной реальности и социальных сетей. Отличие в том, что если о Оруэлла тоталитарный порядок поддерживается принуждением, то у Пелевина человек сам стремится уйти из мрачной действительности в комфортную виртуальную реальность, теряя при этом себя, т.к. эта реальность, в свою очередь, управляет самим человеком. Есть, над чем подумать. Это полезно.

0    0

Ужасно странная и непонятная книга для меня, люблю Пелевина, но не такого. Кибер технологии и какие то боты, какие то персонажи не понятные. В начале зацепило, то как главный герой в зеркало смотрел, третий глаз открывал. И решила дочитать. Времени потрачено не много, книга небольшая, так что не жалко.

0    0

Прикладываю фотографии

0    0

Сначала было тяжело. Как-то слишком даже для Пелевина казалось. Но потом потихоньку развернулось то, за что я его обожаю - жёсткая сатира под видом глубокой философии, стёб без снобизма и карусель трансформаций, за которой не уследить. Подойдёт тем, кто давно знаком с автором

0    0

Почему-то эта книга Пелевина совсем не понравилась. Наверное стоит будет попробовать ещё раз. Но позже

0    0

После "Смотрителя" и "Айфака" эта книга меня неожиданно порадовала. Сама не могу толком понять, чем. Вроде бы и там было всё по-пелевински, и тут тоже. Но "Любовь..." почему-то было интереснее и приятнее читать. Вроде та же самая тема смотрителя, например. А как-то легче читается, нежнее, что ли. Не утяжелено. А может быть, просто использована более близкая мне НФ-стилистика. Модули там всякие, сложные технические приспособления, много технических приколов в духе "Чёрного Зеркала". Никаких тебе призраков, никаких фолиантов лохматого века (кроме одного - прочитанного Киклопом - ящика рукописей советского мистического самиздата). Будущее, проросшее ангелами евангелиона. Всё как я люблю. Очень в этот раз Виктор Олегович меня порадовал. Проглотила книгу буквально за пару дней.

0    0

Пелевин, как всегда, порадовал. Запутанный сюжет, интрига, сатира, юмор, видение мира со стороны, которую простой обыватель даже не замечает.

0    0

ПолиФеминистическая энКиклопедия
Но если твой путь впечатан мелом в асфальт
Куда ты пойдешь, когда выпадет снег?
Как хорошо, что он написал этот новый роман, который мне не понравился. Потому что если бы не "Лёгкие касания", не зашла бы речь о прежних книгах Пелевина, которые пропустила, когда разобидевшись на него, лет пять не читала, Кое что из написанного в тот период позже наверстала, но не "Любовь к трем цукербринам".
Смущало цукер в названии, думала, что про Фейсбук, который из всех сетей самая ярмарка тщеславия, а та часть жизни, где люди меряются, хм, достоинством, не в сфере моих интересов, потому не рвалась читать. Может так и не встретились бы, но выяснилось, что есть аудиокнига, да ещё прочитанная любимым исполнителем. Кто откажется, тот не я. Оказывается, нужно ориентироваться не на последнее слово в заглавии, а вовсе даже на всю фразу, очень точно отображающую смысл романа. Ну, один из смыслов, потому что у хорошей книги их много. Брины не просто хороши, они чудо, именины сердца, восторг абсолютного узнавания. Среди пелевиских книг встанут у меня вровень с Затворником и Шестипалым, да и то потому только, что первая любовь всегда сильнее.
Кстати о любви. Почему "Любовь к трем..."? Потому что помните ту сказку, где жестокая фея заколдовала глупого принца, заставив его любить три апельсина? Рассудку вопреки, наперекор стихиям. Навязываемым извне желаниям, контролю эмоциональной сферы здесь уделено немало внимания, кому то может даже показаться, что это именно о том, как мировой капитал посредством социальных сетей управляет нами. А все остальное финтифлюшки для придания дополнительной привлекательности (типа, эзотерикой романа как каши маслом не испортишь).
Кто-то другой скажет, что в первую очередь это социальная сатира,и будет не так уж неправ. Конечно сатира, да какая острая: работать не хотим, занимаемся ерундой, глупы, неразвиты, поверхностны, эгоистичны, склонны самоутверждаться за чужой счёт. Куда смотрит правительство, куда катится этот мир? А мы вам ответим, куда катится, прямиком в Матрицу. Где на каждого их нас наденут памперс, подключат трубки, подводящие физраствор и отводящие отходы жизнедеятельности, да и превратят наконец в тех, кем сами упорно стремимся стать - элементы питания с самовосполняемым ресурсом.
Кто-нибудь третий скажет, да бросьте вы, это ж чистой воды игры разума, до которых Джокер русской литературы великий охотник и непревзойденный мастер. Чего стоит одно только название поэтического сборника "Голем и лелеем". А философ Ян Гуска, конструкт из двух чешских свободолюбцев Гуса и Жижки. А набоковская страсть к нимфеткам, принявшая у тролля Че совершенно обсессивную форму. А само это имя, замысловато редуцированное из Чё Гевары, борца с системой номер раз в коллективном бессознательном, если кто забыл. А Мэрилин, какова белая юбка перманентно вздувающаяся над решеткой вентиляции (даже в процессе совокупления на супружеской постели). А доведенные до абсурда оруэлловские мыслепреступления.
С Бринами невозможно выделить какого-то одного сегмента, какой назначишь главным. Роман весь избыточная роскошь гения, где безупречная четкость сочетается с разнообразием возможных трактовок
зрелая элегантность мастерства кипит молодым задором. Он совершенство, но об этом уже говорила, кажется. Итак, о чем? О том, что выход есть и он не там же, где вход, но путь к нему у каждого свой. О том, что идти своей дорогой полюбас предпочтительнее, чем шагать строем. Что Надежда не умирает даже последней. Даже и тогда, когда кажется, что умерла.
Я вас обожаю, Виктор Олегович. Вы можете зажечь еще тысячу Мафусаиловых ламп, произвести бессчетное количество Легких касаний и осчастливить реальность десятком Айфаков, а можете вообще больше ничего не делать. Вы уже лучший. С аудиокнигой мне повезло необычайно, Князев хорош всегда, но сцена с Little Sister, читающей лекцию о мыслетеррористе Бату Караеве - это нечто запредельное.

0    0