Книга: Кольцо Тьмы (Перумов Ник Даниилович); Эксмо, 2019

Издатели, зачем переиздавать такие кирпичи ? их же читать невозможно, я давно жду переизданий первых двух книг, т.к. старые книжки зачитаны и рассыпаются. И что ? Выходит кирпич, который я просто не куплю, т.к. книга нужна для чтения, а для красоты на полке.

0    0

Ужасное издание в плане оформления!
Огромная книга, которую долго на весу в руках не удержишь (это для тех, кто привык читать вечерочком лежа и в свое удовольствие).

Более того, шрифт мелкий, странички тонкие. Шрифт иногда размазывается при чтении, если рукой (пальцами) пытаешься книгу держать, стремясь скорее дочитать до конца главы.
Так же возмущает и то, что в томе всего первых две книги из серии "Кольцо Тьмы": "Эльфийский клинок" и "Черное копье". Про "Адамант Хенны" почему-то забыли. Могли бы уж переиздать и третью книгу в этом же стиле! Где теперь искать последнюю часть трилогии "Кольцо тьмы" (в прошлогодних издания, которых уже нет в продаже)? Даже если найдешь, то коллекция будет "разношерстной". Многим такая пестрота не понравится. Если уж иметь домашнюю коллекцию книг, то из одной серии и в одном стиле.
Складывается впечатление, что "Эксмо" стремились просто переиздать книги, а как ее читать и что делать коллекционерам и просто любителям творчества Перумова, для которых важна не только обертка, но и в первую очередь содержание и удобство чтения - не подумали!!!
Одним словом, такую дилогию покупать не советую.
Будем ждать нового переиздания с надеждой на лучшее...

0    0

Продолжение книги Толкиена "Властилин колец", очень интересное, мне понравилось. Написано в стиле Толкиена, передает атмосферу Средиземья. Герои понравились, мне даже показалось, что эта книга интересней.
В общем, читать обязательно!

0    0

Начнем с того, что перед нами не трилогия, как написал один из рецензентов, а дилогия, т.е. Адаманта Хенны в этом томе НЕТ.
Теперь выскажусь по самому изданию. Полиграфическое качество книги не самое хорошее, а цена слишком высокая для этого самого качества. Печать подслеповатая, смазывается при прикосновении. Поэтому перелистывать надо аккуратно, чтобы текст сохранить. Бумага тонкая, серая, сильно смахивает на газетную. Текст частично просвечивает на другой стороне листа.
Все, что есть в данном печатном продукте хорошего, не беря в расчет сам текст, это цветные иллюстрации Бондаря. Их насчиталось 10 штук при беглом осмотре товара. Напечатаны ярко, но формат мелкий, не дающий как следует рассмотреть детали. Мелованная бумага тонкая, глянцевая, с бликами, с уклоном в желтизну, так себе качество.
И еще одно замечание. Внимательно осматривайте книгу! Обязательно снимайте суперобложку, т.к. под ней вас могут ожидать неприятные сюрпризы в виде глубоких царапин и порванных вмятин по самому центру яркой картинки. Брак, если судить по некоторым характеристикам, не механический, а типографский.
Вердикт, таких больших денег данная книга не стоит. Ее цена от силы 350 руб. в базарный день.

0    0

Не понимаю, как данные три романа попали в “Золотую коллекцию фантастики”, ибо все творчество Ника Перумова – шлак на уровне произведений Донцовой, только в иной жанровой нише. В погоне за прибылью на что только издательства не идут! А ставить данную трилогию в один ряд с “Властелином колец” и величать ярчайшим событием в нашей литературе – не более, чем маркетинговый ход.

0    0

Абсолютно согласна с отзывом Алексея Ильченко. Произведение не представляет никакой литературной ценности. Если рассматривать его как продолжение "Властелина Колец" - это по меньшей мере слабая и неудачная попытка. Если как самостоятельное произведение - простите, но очень отдает графоманством. И действительно, позиционировать эту книгу как входящую в "золотую коллекцию фантастики".... Пыталась читать и другие книги Перумова - мое мнение: книги перегружены и как результат - скучны неимоверно.

0    0

Книга действительно получилась неплохой. От Перумова (автора весьма посредственного) даже и странно получить, в общем-то, вполне достойное произведение. Конечно, от волшебного мира и глубокой философии Толкина не осталось и следа (какие-то совпадающие имена и названия - не более, чем декорация). Не обязательно было брать Средиземье, чтобы на деле описать мир, ничуть на оное не похожий. И, безусловно, 3-я книга "Кольца Тьмы" - убожество, написанное на уровне фанфика. Но всё же первые 2 книги получились, повторю, неплохими и вполне читабельными. А это - уже кое-что. По крайней мере, для автора уровня Перумова. Поклонникам Толкина читать можно разве что для коллекции (и лучше принять предварительно успокоительное). Остальным достанется вполне приличное чтение (не считая 3-го тома... но его можно вынести тоже... хотя и с трудом).

0    0

Сама серия "Кольцо Тьмы" является фанфиком и свободным продолжением знаменитого Властелина Колец Дж. Р. Р. Толкиена.
Серия написана отлично!
На твердую 5.
Но зачем издательству понадобилось издавать дилогию вместо трилогии?
Мне вот непонятно...

0    0

В моей домашней библиотеке это уже четвёртое издание данной книги, покупал его исключительно ради иллюстраций Бондаря, которые анонсировались к коллекционному изданию Перумова, а оно, увы, так и не состоялось. Издание замечательное, но, конечно, не для чтения второпях в дороге, а исключительно для неспешного домашнего чтения. Впрочем я вообще не понимаю, как книги Перумова можно читать урывками и между делом :)

0    0

Довольно интересный роман

0    0

Последний раз читала достаточно давно, в детстве, но помню что очень понравилось не смотря на все предубеждения. По сути вся книга это фанфик, но очень льстящий читателю. Чувствуешь себя тем самым хоббитом Фолко, который всю жизнь мечтал о подвигах предков. Я могу понять тех кому книга не нравится, но сама перечитаю и с удовольствием.

0    0

Вот говорят, что не понимают, как произведение попало в золотой фонд фантастики...а я не понимаю, как в этом можно сомневаться. Одно то, что книги победили на конкурсе, уже говорит о том, что их ВЫБИРАЛИ. но да, победители это не показатель. Так о чем я. Обожаю этого автора. Люблю занудное и долгое повествование о мире, о мыслях героев, об их поступках, люблю продуманные диалоги, люблю сюжет. Да что тут говорить. Я люблю МИРЫ Перумова.И мало видела кого-то ,столь глубоко продумывающего свое детище. По мне, это действительно великолепно. Когда ты понимаешь все, что происходит, не потому, что автор написал, что так надо, а сделав вывод, исходя из картины, огромной картины из мельчайших деталей. И уж если говорить о *фанфике* ...что-то не видела ничего и близко стоящего.

0    0

Спорить можно бесконечно, у каждого писателя есть как поклонники его творчества, так и те, кому книга не пришлась по душе. Для меня "Кольцо тьмы" - отличный повод вновь вернуться в одну из любимых вселенных! Спустя почти двадцать лет после первого знакомства, периодически перечитываю и каких-то недостатков не замечаю)

0    0

Ужасающе. Глупо. Бредово. Высосано из пальца. Попытка выехать на именитом авторе.
Это первое, что приходит в голову.
Эти две книги настолько глупы и наполнены таким бредом, что становится тошно и обидно за Толкиена. А ведь это еще и читает кто-то.. к сожалению..
С этих книг началась "карьера" Перумова. Лучше бы ими же она и закончилась. Потому что так попрать наследие Толкиена - это надо умудриться. Не зря Нику за эти книги в свое время очень сильно "набили лицо".
Конец этой трилогии вызывает просто ужасающее желание убить автора. Взять эпическое произведение, основополагающее фэнтэзийное произведение, и высосать из пальца то, что сделал Перумов - это просто преступление. А в конце он ненавязчиво сделал так, что все это Средиземье - просто приквел к его САМЫМ КЛАССНЫМ и САМЫМ ВЕЛИКОЛЕПНЫМ мирам...
Читать это крайне не рекомендую.

0    0

С той дилогией у меня сложилась довольно неординарная ситуация. Я её прочитал в детстве РАНЬШЕ, чем прочитал "Властелин колец"! И когда я её читал у меня сложилось странное ощущение: местами книга почему-то казалась немного скучноватой, зато в других местах - была очень увлекательной и необычной. Только потом я понял почему, когда познакомился с творчеством Толкиена и перечитал дилогию Перумова. Когда Перумов подражал Толкиену, получалось скучно, а когда вносил свои идеи - получалось интересно. Только не надо ополчаться против меня. Толкиен велик и непревзойден. Но, когда любой автор пишет "от себя", это интереснее, чем отсылки к первоисточнику. К тому же у Перумова все герои уже более очеловечены, потому что перед нами история уже из времен Человека.

0    0

Вас никто не заставляет читать. И не забудьте упомянуть, что это ваше личное мнение. Прежде всего, Перумов этим произведением отдал дань уважения великому мастеру. Я читал ещё, наверное, первое издание в начале 90-х годов (издательство "Северо-Запад"). На суперобложке было написано: свободное продолжение "Властелина колец". Кстати, сам Перумов остался недоволен этой ремаркой. В следующих изданиях её убрали. Думается, эта надпись была сделана для привлечения покупателей. Это вообще была первая массово изданная книга Перумова. Ему на тот момент было едва 30 лет. Это вполне самостоятельное произведение с совсем другой философией. И не забывайте, что издать в то время такую объёмную книгу абсолютно неизвестного начинающего писателя было сродни подвигу.

0    0

Что мне запомнилось, после прочтения трилогии Ника Перумова «Кольцо тьмы». Трилогия состоит из трех книг «Эльфийский клинок», «Черное копье», и «Адамант Хенны». Сюжет трилогии повестсвует о жизни в Средиземье, через несколько столетий после того, как Фродо уничтожил кольцо в Ородруине. Главный герой, хоббит Фолко Брэндибек и его друзья, Торин и Малыш оказываются, втянуты в разворачивающееся в Средиземье непонятные, но пугающие события, которые в итоге приводят к крушению Средиземья и открытию Хьёрварда, нового мира, придуманного Перумовым. Главной целью компании главного героя, в течении первых двух книг, является противостояние Олмеру, собирающемуся покорить Средиземье и уничтожить эльфов. Довольно значительное место автор уделил устройству мира, которое дает некоторое понятие о действиях главных героев, но если честно, очень утомляет, так как соотнести, что от чего зависит, очень сложно. У меня например не получилось. В третьей части, целью Олмера становится уже не сама территория Средиземья, а скажем так, устранение от власти богов, управляющих им.

0    0

Никто никого не заставляет читать - это факт. Но не прочитав, не узнаешь. Как мы можем узнать хороша книга или нет, если мы ее не читали? Это во-первых. Во-вторых, а почему я должна не забыть упомянуть, что это мое личное мнение? :))) По-моему, это абсолютно ясно, что мнение мое и только мое, а не чужое, мой личный отзыв о прочитанной книге. И опять же, в моём отзыве я четко разграничила обе плоскости книги - как продолжения и как самостоятельного произведения. Ни тот, ни другой вариант, ЛИЧНО у МЕНЯ (на этот раз не забыла упомянуть ;) ) не вызвали интереса, а высказать свое субъективное мнение в своем личном профиле - это не преступление :)

0    0

Не буду оценивать эту книгу с точки зрения художественной ценности ибо в этом нет смысла. Это действительно "золотой" фонд русской фантастики и фентези. Они уже много раз переиздавать как порознь так и вместе, и народ их покупает и покупает. И если люди голосуют за это своим рублем, значит это не так плохо, как написано в некоторых рецензиях на Буквоеде, да и сравнение с Донцовой несколько наиграно - у Перумова в принципе не будет столько произведений сколько вышло у Донцовой, даже если разделить это количество на 3 или на 4))) Издание сделано великолепно - отличная бумага, обложка, читаемый шрифт. Единственное - непонятно зачем сделанная глянцевая супер-обложка, которая мнется уже при пересылке. А так - если у вас еще нет, то отличная покупка (которая несколько обесценится при выходе "Небо Валинора").

0    0

Книжка Кольцо тьмы попала в мою коллекцию чисто случайно, просто выбрал по обложке. После прочтения нескольких глав был приятно удивлен, оказалось что это попытка продолжить историю культовой саги о Властелине Колец Толкиена. Заинтересовавшись продолжил чтение, хоть и с легким скепсисом относительно способности отечественного автора достойно продолжить полюбившуюся сказку. Ни разу не пожалел о времени, проведенном за чтением сего произведения, интересная история, постоянные встречи со знакомыми уже персонажами, ностальгия) Все же наверное продолжения немного не дотягивает до оригинальной саги, но всячески рекомендую к прочтению, оно того стоит)

0    0

Весьма интересное продолжение произведения Профессора, но увы... Если у Дж.Р.Р. за спиной были эпосы скандинавских стран и лингвистические исследования своего и смежных языков, на которых и был построен его мир, то у Перумова, это не более чем "игра на чужом поле". И если Профессор и создавал фактически эпос, то у Перумова это больше похоже на боевик. Не зря первые издания имели пометку "вольное продолжение "Властелина колец"". Но не взирая на... любителям фэнтэзи можно читать и при этом очень даже.

0    0

Я не могу понять одного-почему многие ополчились на трилогию "Кольцо тьмы" Ника Перумова? Одна из моих знакомых (ярая поклонница профессора, так вообще такие слова по этому поводу высказывает, что любой пьяный сапожник со стыда сгорит.
Вот что такого плохого он сделал? На мой взгляд ничего из ряда вон, он просто показал закономерное продолжение событий. Общий враг, Саурон, уничтожен и общих целей объединяющих народы Средиземья не осталось и, как водится свободные народы начали вспоминать старые обиды, если же не могли (по причине их отсутствия) стали ПРИДУМЫВАТЬ новые. И на этой почве вспыхивают новые конфликты, начинаются войны и те, кто ещё вчера называли себя братьями и истово клялись друг другу в вечной дружбе и верности, не менее истово начинают убивать друг друга. Как сказано в одной хорошей песне "Sad but True".

0    0

Когда я прочитала "Властелин колец" и "Хоббит", мне больше всего захотелось стереть себе память и прочитать эти книги заново. И вот, спустя 10 лет, Ник Перумов в каком-то смысле исполнил мое желание.
Я снова вернулась в так полюбившееся мне Средиземье, с его неповторимыми легендами и историей. Только за это я готова записать книгу в свои любимые.
Только не подумайте, что это какая-то коммерческая копия на знаменитую трилогию. Это вполне самостоятельное произведение, которое в своей основе содержит мифологию Толкина.
На самом деле, довольно сложно описать, что создал Ник Перумов. Это и старое доброе Средиземье, где я снова побывала в Мории, Минас-Тирите и Исенгарде. Такие же масштабные описания, перекликающиеся со стилем Толкина, повергали меня в пучину ностальгии. И в то же время это совершенно новое, другое Средиземье, из которого ушла почти вся магия вместе с западными эльфами. Совершенно новые герои и новые незабываемые приключения, но несомненно вытекающие из великого прошлого. С каким-то небывалым трепетом я ждала, что, возможно, встречу хотя бы на миг на страницах книги старых героев. И мои ожидания оправдались! Но Перумов не эксплуатирует их, а лишь вводит на короткое мгновение, даря читателям истинное наслаждение от встречи с ними. Новые же герои, хоббит Фолко и два расчудесных гнома Торин и Малыш, такие же отчаянно храбрые авантюриста, какими когда-то были те девять удальцов. Они потрясающие, смешные и милые, настойчивые и бесстрашные. И я заранее расстраивалась, что не встречу моих любимых эльфов, которые покинули этот мир. С жадностью ловила я любое упоминание о них - Эрлонде и Трандуиле, Арвен и Галадриель. Но Перумов и здесь сделал мне подарок - нет, он не вернул моих старых знакомых, но познакомил меня с новыми представителями этого дивного народа. Я несказанно рада этому!
Перумов не стал использовать уже известные и заезженные места, водя героев по кругу, хотя и провел их несколькими знакомыми путями, и в эти моменты я чувствовала особый трепет - вот здесь они были когда-то давно, те девять хранителей кольца, - так словно это моя история, а не какого-то далекого выдуманного мира. Автор увел героев далеко на Восток, расширяя границы известного нам мира, показывая удивительные места, прекрасно вписывающиеся в мир Толкина.
Все это время я как будто вернулась в старое Средиземье, и в то же время попала в совершенно новый, изменившийся мир, узнавая заново знакомые места. Старые герои остались только в истории, но новые ни в чем им не уступают, за них отчаянно переживаешь и остаешься с ними до самого конца.
Дилогия "Кольцо тьмы" - это как будто ты вернулся домой после долгого отсутствия, где тебя встречают старые места и новые люди. Это удивительно прекрасные ощущения, друзья.

0    0

Очень сложная работа. И в первую очередь, наверное, потому, что изначальный мир, мир Толкина, у Перумова претерпел серьёзные изменения. Даже сама атмосфера иная. Вместо света, благородства и величия - простые люди/маги/гномы. Да и вообще сложно как-то определиться с тем, сколь этих отличий. Но за ними всё равно знакомое Среднеземье. Только в нём прошло 300 лет.
Книга произвела сильное впечатление именно вот этой попыткой представить себе, как всё изменится. Благословенный век правления Короля прошёл. Что дальше? Собственная история человечества учит нас тому, что за 100 лет всё может измениться очень сильно. А уж за 300... Поэтому и происходящее в книге мне было интересно. Очень любопытными получились герои. Далеко не безупречные, как у Толкина, а обычные, преодолевающие свой страх, переступающие через свои пороки. Другие народы, другие способы достижения цели.
Как фанат творчества Толкина понимаю тех, кто считает "Кольцо тьмы" неудачным продолжением. Но при этом не могу не признать, что перечитывала дилогию несколько раз.

0    0

Приятно вернуться в Средиземье и услышать о уже знакомых нам героях пусть и вскользь. Но все-таки это относить эту книгу, как продолжение истории все-таки не очень хочется, как самостоятельное произведение да, все что связывает эти трилогии это лишь воспоминая оставшиеся в наследство не более. Но погрузиться в уже знакомую атмосферу довольно приятно. Немного еще смущают имена героев, но в общем и целом книга мне понравилось. Осталось приятное послевкусие, если можно так выразиться. Тем более, когда в принципе мне нравится такой литературный стиль. Возможно ознакомлюсь и с другими произведениями этого автора.

0    0

На момент покупки у меня был экземпляр Кольца тьмы в серии шедевры фантастики, где были изданы 3 романа. 3 часть Адамант Хенны, как я узнал практически перед покупкой это т. н. литературный памятник со слов самого Ника. Так вот, старое издание я покупал с рук и оно было в хорошем состоянии, но видно, что ее читали. Но сейчас не об этом. Саму книгу я не читал до этого, но с творчеством Перумова я уже был знаком. И его книги мне нравятся, даже очень (7 зверей райлега были очень неплохими). И совсем недавно я перечитал Властелин Колец и решил взяться за Кольцо Тьмы, все-таки продолжение.
Периодически я просматриваю предложения в Лабиринте и увидел, что вышла третья книга отдельно - "Небо Валинора. Адамант хенны". Я думал до этого, что это просто переиздание третьей части, но нет. Оказалось, что это переписанная книга. И только первый том, второй пока не вышел из-под пера автора. Увидел иллюстрации и купил буквально на днях. Потом меня заинтересовало есть ли в издании этой дилогии иллюстрации. И, конечно же, их увидел. Мало того - я увидел цветную карту и понял, что эта книжка мне срочно нужна. Такой карты нет даже в издании Легандариума Средиземья.
Сейчас уже, когда забрал книгу, я просто был впечатлен качеством издания - оно прекрасное. В отличии от Неба Валинора, там бумага что ни на есть плохая.
Когда заказал меня черт дернул заглянуть в отзывы. Там я увидел и критику в сторону автора и какое же плохое издание. И бумага тонкая и иллюстрации тоже тонкие. Печать смазывается. Плохая бумага.
Вот знаете? Зря я сюда посмотрел, потому что меня сразу одолели сомнения, а правильно ли я его заказал? Оно ведь у меня есть. Это я к чему? Я к тому, что издание просто прекрасное, не слушайте предыдущих рецензентов. Издание очень хорошее, я давно такого не видел.
Само произведение - неплохое. Пока читаю Эльфийский клинок и чего то выдающегося я не увидел, но читается интересно. Вообще читая книги Ника у меня нет ощущения, что я читаю ширпотреб или что-то совсем дешевое, бульварное. Чувствуется качественный слог, богатое воображение автора. По поводу того, что мог ли попрать честь Толкина сам Ник? Я считаю, что совершенно нет. Да Ник много чего туда добавил, извратил. Но я не думаю, что Ник претендовал на звание лучшего Толкиениста планеты. Видно его личный взгляд. Тем более явных каких-то издевок над оригиналом я пока не заметил. Бывают же продолжения каких-либо серий книг. Например Дюна Фрэнка Герберта, которую дописывал другой человек, Девушка с татуировкой дракона (хоть и другого жанра, но все же...).
Поэтому читайте и делайте выводы сами. Любое произведение всегда на любителя. Кто-то восторгается творчеством того же Толкина, а кто-то говорит, что его книжки скучные (я лично с такими сталкивался).

0    0

Как-то не получается у меня подружиться с Ником Перумовым. Первая попытка была очень давно, еще в прошлом веке. Затем была «Гибель богов», не зашла совсем, теперь «Кольцо тьмы». Читать было откровенно скучно, чуть-чуть что-то промелькнет и опять…На мой взгляд очень много общих мест, излишнее увлечение описанием батальных сцен, да много всего. Покупать отдельно эту книгу не стал бы, но собираю ЗКФ, поэтому пришлось. Никого не хотел обидеть: ни автора, ни почитателей его творчества. Просто не мое.

0    0