Книга: В центре Вселенной (Штайнхёфель Андреас); КомпасГид, 2018

Как же я люблю такие книги! В них все линии выведены, ни одна не забыта, и все они скатаны в идеальный шар, внутри которого гремят фейерверки. Порой этот шар кажется детским футбольным мячом, который можно запросто взять и зафутболить подальше - если, конечно, ты любишь играть в футбол. А если ты мальчишка, который при виде подаренного футбольного мяча бросается в слёзы, тебе остаётся только распутывать этот идеальный шар, выдёргивая истории то с середины, то с начала, то забегая вперёд…
Андреас Штайнхёфель очень сильный писатель. Меня он впечатлил ещё книгой “Рико, Оскар и тени темнее тёмного”, вышедшей в “Самокате”. Я не ожидала от этой книги, что она окажется хорошей, и поэтому было неожиданно приятно.
“Середина мира” - книга взрослее, серьёзней, и в ней столько всего, что невозможно сказать одним словом, о чём она. О том, когда заканчивается детство? Об инаковости? О том, что детям надо давать свободу? И отпускать…
А ещё она о том, что детей вроде бы и надо принимать такими, как они есть, но не у всех получается. Хаотичная мама (так о ней говорится в одном из отзывов) спокойно принимает то, что её сын - гей, но никак не может смириться с его оттопыренными ушами.
И о поисках отца во всех вокруг. Фил находит его в списке маминых мужчин под номером три, без имени.
И о том, каково это - быть другим, или казаться себе другим… Жить в маленьком городке, в огромном и красиво-жутком поместье, считаться странными и быть презираемыми жителями города. Но именно в этом городе надо искать и друзей, и любовь…
И об остатках любви. Которые никуда не деваются, даже если чувства совсем прошли.
И о самой первой любви, такой сладостной и горестной. Когда ты любишь человека, а он влюбляется только в твой дом, добавляя его к своей коллекции странных вещей. В какой-то момент мне казалось, что эта книга похожа на мальчишеский “Бум”, но потом это чувство прошло.
Она ещё много о чём, эта потрясающая книга. Чего только стоит сестра Фила, вылезающая ночью на крышу, купающаяся под полной луной и заговаривающая животных.
И об огромной материнской любви.
И о семье.
Эта книга - безусловно, событие.

0    0

спасибо. очень крутая и интересная книга. спасибо издательству КомпасГид !!!

0    0

Это книга не про обычных людей, скажем так...И гомосексуализм, нетрадиционная ориентация, однополые браки, бисексуализм или что-то подобное, часто вызывающее бурю негодования у читающей и прочей публики, здесь совершенно ни при чем.
Для меня особенность и возможно прелестью стали:
- Взросление, становление личности, осознание себя как человека, осознание себя и своих чувств, осознание себя во Вселенной (пусть физики смеются
), нащупывание краев этой Вселенной или хотя бы попытка их найти. Это про главного героя Фила. Его имя как бы само за себя говорит (Feel- c англ. чувствовать). Он весь создан из этих чувств, в нем нет ничего рационального. Для него если не чувствуешь, то и не живешь. Поэтому он не понимает Николаса, поэтому что-то там ничего не получается.
Отношения со сверстниками и сестрой. Очень хорошо автором показано все что касается подростковых отношений. Все все друг о друге знают, но ничего с этим сделать не могут- непонимание, отторжение, просто побег от отношений... Так с каждым, наверное, в подростковом возрасте бывало.
Отношения с матерью. И дело здесь именно в персонаже Глэсс. Она наполовину токсичная мать, а наполовину кукушка, поэтому трудно дать однозначную оценку влияния ее воспитания на детей. Но влияние все же было...И трудно даже оценить отрицательное или положительное ...
Отъезд Фила не могу считать побегом ... Во-первых потому, что он говорит о возвращении. Во- вторых у него перед глазами, куча примеров для подражания, которые решают или решали свои проблемы именно так. В- третьих многие люди так делают в действительности, множество таких людей я встречала и в своей жизни. Борьба с предрассудками и ханжеством, с тяжелыми по характеру людьми не для всех...
Разноголосие с экранизацией. Фильм я видела до прочтения книги (не было перевода на русский), поэтому сюжет мне был знаком в целом. Отличие состоит в том, что в фильме больше акцента на внешнее , опущены неприятные и непонятные моменты и даже неприглядные персонажи (сумашедшая Анни или парень с духовым ружьем, расстрелявший птичье гнездо, странные сказки Николаса или школьный подвал, например),и весь фильм теперь представляется таким ванильно-розовым. Ну и конечно, временная разница: роман описывает период конца 90-ых, а в фильме пользуются смартфонами и года вероятнее всего 2013-2015...Скорее всего для того, чтобы современным подросткам было понятней...
Мне жаль, что в моем пубертатном периоде не было этой книги. Хоть местами там описаны заумные вещи и странный взгляд на мир, местами достаточно аллегорично и странно, но для этого вероятно и существуют такие книги- чтобы понять иной взгляд на жизнь , чтобы осудить его или принять... Такой young-adult мне нравится...

0    0