Книга: Космическая трилогия (Сумм Любовь Борисовна (переводчик), Парахневич Е.В. (переводчик), Трауберг Наталья Леонидовна (переводчик), Льюис Клайв Стейплз); АСТ, 2018

Известнейшая вещь этого автора. Немного старовато и наивно, но читается с интересом. Издание отличное -обложка, бумага, шрифт и качество печати на высоте. В описании допущена ошибка, серия теперь называется "Мастера фантазии", а не "Мастера фэнтези", хотя суть одна.

0    0

"Космическая трилогия" включает в себя три романа, которые Льюис написал в 1938-1945 годах. В первом романе критикуется постхристианский цинизм 30-х годов, во втором описана райская красота, а в «Мерзейшей мощи» обличает опасную гордыню учёных, готовых на всё. В целом, любопытно познакомиться с ещё одной гранью творчества признанного мастера фэнтези.

0    0

Говорят, что однажды Толкиен и Льюис поспорили, что напишут по трилогии в определенном жанре. Тянули жребий, Толкиен вытянул «сказку» и написал «Властелин колец», а Льюис – «научную фантастику» и написал эту трилогию. Она действительно очень интересна – путешествия к другим планетам через призму христианской этики. Образ сумасшедшего ученого здесь раскрыт на все 100% – от книги к книге он вызывает все больше отвращения.

0    0

С этих романов началась моя любовь к Клайву Льюису (хотя «Хроники Нарнии» попались мне первыми, но «Хроники…» показались мне слишком уж назидательными). Трилогия начинается как типичная научная фантастика начала двадцатого века, затем углубляется философией. «Мерзейшая мощь», на мой взгляд, лучшая книга трилогии: динамика, драматическая напряжённость, сложные нравственные решения. И конечно, К.С. Льюис – очень хороший писатель.

0    0

Эти три книги одни из самых любимых из всего, что я прочитала за свою жизнь.Не представляю, как Льюис описывал такие моменты, которые необходимо пережить, чтобы так передать.

0    0

Это просто одна из лучших в мире книг. Думаю, людей, которых она привела к истинной вере и просто поддержала в трудную пору жизни, многие миллионы.

0    0

Вот,что я вам скажу, это - настоящее чтение :)
Весь спектр эмоций- страх, гадливость, тревога, смирение, смех, умиление, восхищение!
В первой повести героя,профессора Рэнсома, который проведёт нас через всю трилогию, силой увозят на Марс,чтоб принести в жертву местным существам. В последствии оказывается,что все создания,живущие там, доверчивые и прекрасные. Герой лингвист постепенно учит новый язык и вскоре видит местного бестелесного правителя.
Во второй повести нашего героя высшие силы отправляют на Венеру,чтоб он, предотвратил искушение первого человека. Там он и сам освобождается от всего земного,одежды, животной пищи и прочих аспектов нашей жизни. Ты и сам понимаешь,что можно жить гораздо свободней.
Невероятно увлекательно и приятно вначале,и очень тревожно, когда появляется сам искуситель.
В третьем произведении мы снова на Земле, корни зла уже проникли глубоко в неё и грозят глобальным истреблением живого. Мы видим вражескую организацию и тех,кто заодно с нашим героем пытается сохранить мир на Земле. Вот здесь как раз большая доля умиления меня посетила,ведь в доме Рэнсома живёт медведь, которого воспринимают как члена семьи :)
В общем,книга замечательная,очень мудрая и поучительная.

0    0

Сразу скажу, что третью часть трилогии я не прочла. Не смогла. Поставила «понравилось», потому что понимаю, что написано хорошо, но… не для меня. Даже не могу объяснить толком в чем дело. Но после прочитанных двух первых частей на меня накатила такая тоска, вернее безысходность. Возможно дело в том, что инопланетная тема с детства пугала меня и фантастика построенная на этом никогда не радовала. Трилогию решилась прочесть только из-за любимого автора. Но не осилила. В первой части главный герой попадает на Марс и так мастерски описаны его ощущения и переживания, что кажется будто это я бегу по инопланетному лесу в ужасе и панике, будто это меня съедает страх одиночества и безысходность. Идея – великолепная. Тут ничего не скажешь. Глубокие мысли и понятные, узнаваемые аналогии. Духи – плохие и хорошие. Разумная жизнь наделенная истинным знанием. И мы, земляне, которые, как с горечью выразился главный герой, «все порченные». Мы несем смерть и можем «бросать ее на расстоянии». О да, у нас масса изобретений, если не большая их часть направлена именно на это. Во второй части главный герой попадает на Венеру и там описывается по сути грехопадение первых людей. Вернее на Венере его как раз и не случилось. Но искушение первой женщины неким Нелюдем описано очень красочно, по-настоящему и оттого очень жутко. Третью часть я, как уже написала выше, не смогла читать. Очень тяжело. Видимо надо созреть для таких книг, а может просто не моя тема… Всем интересующимся религиозной философией, вопросами добра и зла, жизни и смерти рекомендую.

0    0

Клайв Стейпл Льюис - английский писатель, современник Джона Р. Р. Толкина и автор знаменитых

0    0

Я готова рекомендовать эту книгу, но только тем, кто в свою очередь готов заглянуть в себя без страха, честно. И, конечно, необходимо разбираться в христианстве, чтобы понять о чем книга. Хочется обратить внимание любителей Артуровского цикла на третью часть – Мерзейшую мощь – в ней и Мерлин, и отражение старых легенд. Вообще, третья часть ближе всего к современному пониманию развлекательного чтения: немного триллера, много экшена и чисто английский юмор.
И закрыть человека в лесу на ключ могут, наверное, только в Англии )))

0    0

Удивительный симбиоз фантастики и философии, приключений и романтики. Три книги, каждая из которых представляет собой отдельное законченное произведение и может быть прочитано отдельно. Читается на одном дыхании. Льюис мастерски описывает крайние и противоположные состояния человеческой души - святости и мерзости.

0    0

Трилогия потрясающая. Прочла взахлёб в электронном виде, теперь хочу купить в бумаге. Жаль нет в трёх томах, большую книгу неудобно читать.
Льюис - богослов, со всеми вытекающими. Но, для меня лично, всё художественные произведения Льюиса пропитаны огромной любовью к людям, к читателю, это океан любви, в котором тонет читатель. Кое-где страшно, но, если разобраться, страшно там, где мы понимаем свою вину...
Стоит ли читать? Однозначно стоит!

0    0

Эти книги можно понять только в контексте Великой борьбы между Христом и Сатаной. Их нельзя воспринимать как научную фантастику.

0    0

Любимая книга. Всё три повести хороши, хотя очень разные. Основные мысли, которые пришли мне на ум после прочтения: 1 часть – Мир может существовать без зла; 2 – Картина Рая; 3 – Внутреннее и внешнее государство. Внутреннее составляют приверженцы Истины, внешнее – собственно государство. А в свете последних событий 2022-2023 гг. в России это очень выпукло проявляется.

0    0

Что по мне, вся эта фантастическая трилогия - одна большая, соком брызгающая ,бесконечная метафора. Вся, от легкой межпланетной фантастики первой части до сокрушающей своей мощью и тяжестью третьей, религиозно окрашенной. И потому, книга читается сложно, строки хотелось бы где то перечитать, но тебе и так весьма не просто, и понуро повесив нос, ты как приведение, плетешься меж букв дальше. А дальше вовсе непролазное буйно заросшее фантазиями и библейскими отсылами воображение автора. И тут, в этой последней части трилогии, мне было бесконечно тяжело. Я запуталась в этих дебрях правд, ощущений и представлений, где ложь, где истина, где сон, где иллюзия, все смешалось в этом доме.. кони, люди, боги, слоны, тигры, феи, библейский гнев и библейская праведность, шиворот и выворот. И дочитав последнюю страницу, я с облегчением вздохнула. Для многих эта книга является настольной, кто то откровенно ей восторгается. Но .. увольте меня от других книг автора, если они хоть отдаленно напоминают эту. Мои 5 из 10. За первую часть, которая подарила мне надежду на неодинарность и занятность истории, за кусочек второй части, подарившей мне описание зла и добра во плоти, и капельку за третью, так как по своему объему она была все таки разумной и не заставила меня бросить прочтение. Не подумайте, что я не уловила смысл книги, он будет понятен всем разумным существам, но то, как тяжело и странно пишет автор, то, насколько религиозный отсыл силен и повсеместен - зайдет не многим. Мне не зашло.

0    0