Книга: Пятый мост (Черных Вероника Николаевна); Сибирская Благозвонница, 2019

Сказать, что меня эта книга разочаровала - ничего не сказать. Скорее, она вызвала у меня полное непонимание того, для чего было вообще издавать эту галиматью. Автор явно страдает графоманией, при этом не имеет ни малейшего понятия ни о сюжете, ни о композиции, и даже с аудиторией для своего "шедевра" не определился: отдельные сцены написаны явно для взрослых, отдельные - для школьников 5 - 6 классов. Сюжетные линии, герои - неправдоподобны и явно "высосаны из пальца", а уж поэзия... Возможно, книга понравится подросткам или читателям, не знакомым с добротной русской прозой. Лично для меня "Пятый мост" - пустая трата времени и денег. Хотя издание очень качественное, обложка, бумага, печать, оформление - выше всяких похвал. Но это тот случай, когда за красивой обёрткой, к сожалению, пустышка. Не рекомендую.

0    0

Книга интересная, рассчитана на молодую аудиторию (15-20лет), сюжет довольно интересный и дающий время на размышление над поведением в миру. Читается довольно легко.

0    0

За творчеством Вероники Черных слежу давно. Считаю ее писателем интересным, талантливым. В жизни каждого был или будет свой Пятый мост - момент, решающий твою судьбу. Книга открывает опыт людей, сумевших повернуть жизнь по СОВЕСТИ. Восхищаюсь, как писательница справилась с таким количеством персонажей. Прямо, как Бальзак. Серьезно. Новых успехов!

0    0

Данному произведению, на мой взгляд, ну очень не хватило нормального, опытного редактора. Задумка книги, возможно, интересная, добрый сюжет, необычные имена героев. Но если бы автор ограничился только именами. Через всю книгу попытка составлять предложения, активно употребляя устаревшие слова. Так, слово "очи" уже к середине книге начало основательно раздражать, особенно когда очами назвали глаза коровы, а затем и собаки.
Кроме того, слишком много абсолютно ненужных подробностей, к примеру, в описании аппарата Козырева. Ну для чего, скажите, в художественном тексте приводить практически всё описание устройства? Или обилие приведенных стихотворений? Их просто проглядываешь "по косой", потому что уже с одного стихотворения становится понятен стиль написания, но такое впечатление, что автор пытается увеличить количество напечатанных страниц. Ну а когда "полненькая девочка с очками на носу" через несколько страниц уже называется "тоненькой поэтэссой" - ещё больше убеждаешься в необходимости основательной редактуры.

0    0