Аркада. Эпизод второй. suMpa (Вадим Панов); Эксмо, Редакция 1, 2019

Панов. Этим все сказано. С нетерпением жду его книги. Виртуальная реальность даже нашего мира начинает перетягивать на себя людей из реального мира. Как противостоять этому. Только полноценной жизнью. Надо самим строить свой мир, а не отдавать это на откуп «социума». Насыщать его делами, а не рутиной. Без нее никуда, но не позволять ей себя обезличить, хотя это и трудно, но возможно. Спасибо.

0    0

Увлекаюсь книгами Панова давно.Новый цикл Аркада интересен.Отрывок второго эпизода впечатляет-очень хочется скорее прочитать всю книгу.Спасибо автору!

0    0

С нетерпением ждала вторую книгу цикла. Панов как всегда на высоте. Аркада – потрясающая новая линия в его сюжетах. Всем любителям автора, да и просто хорошей фантастике рекомендую однозначно!!!!

0    0

В отличие от первой Арки, читал долго, вдумчиво, смакуя. Первое впечатление – вторичность: несколько явных пересечений с «Анклавами», потом «Алое чудовище» совсем как из Тайного города…, но после появилось понимание, что это - специальная задумка, маркеры Автора, призванные зацепить, ностальгировать, посмаковать… . Ну, а после прочтения двух третей книги, как озарение пришло понимание того, что красной линией в «suMpa» проходит тема поиска ответа на вопрос: «А зачем это все!?», вечная тема познания бытия и себя в нем, наложенная на неизменность человеческой натуры и густо приправленная сильными чувствами и эмоциями.
Книга очень понравилась, потому что мысли Автора созвучны с моими нынешними мыслями и вопросами. Спасибо Вадим Юрьевич!

0    0

Почему решил прочитать: абсолютная новинка. Киберпанк от уважаемого автора. Продолжение отличного первого эпизода.
В итоге:
I. Недоумение
Несмотря на предуведомление на первой странице, что "Аркада" это проект исследования будущего и не связанные между собой романы, описывающие варианты развития человечества к 2029 году, недоумение меня не покидало, и вот почему:
тот же мир, те же реалии, что и в начале первой части (дополненная реальность, Мировое правительство, стратегические инвесторы, правящие миром), но апокалипсиса, случившегося в "kamataYan" как не было
те же имена и социальные роли у персонажей. Зачем? Может к концу книги станет понятно... Иначе это странно.
II. "Хочу быть Ричардом Морганом"
Автор изо всех сил поддерживает серьёзность – крутые спецназовцы, обольстительные женщины, хакеры и продвинутые технологии. Насилие, секс и бичевание социальных пороков
Но когда нам рассказывают о
[спойлер] метеорите, который стёр с лица Земли Воронеж и занёс из космоса вирус, из-за которого люди старше 42 лет могут превратиться в неуправляемых монстров с неконтролируемой кровожадностью [спойлер], дальше воспринимать происходящее всерьёз становится сложнее.
III. SHRT BRF OF /NVL
ar/G, GS, outG, РЭБ, NF, suMra, oldbug, WHO, ATQ, CEO, A2, steamsmoker, OS, craft(art) и т.д. и т.п.
Вы прослушали краткое содержание первых сорока страниц романа.
Меня абсолютно не раздражает пристрастие автора к аббревиатурам и англицизмам, но такого обилия спецтерминов не было ни у Бетке, с Рюкером, ни у Гибсона со Стерлингом, ни у Стивенсона.
Есть опечатки. В какой-то момент штурмовой огневой комплекс "зунда" превратился в "зундра".
IV. suMra
Опять, как и в Эпизоде Первом – вирус, меняющий мир и расстановку сил в нём. Только в этот раз вирус не так прост и избирательно поражает только тех, кто старше 42 лет.
Пожалуй, противопоставление молодых и старых наиболее интересный ход романа.
Много рассуждений на тему потребительства, экологии и эскапизма.
Роман – предупреждение об опасности тотальной виртуализации действительности.
Основные плюсы, как и в первой "Аркаде" – мощный экшн, глобальный размах событий и закрученность интриги в интриге в интриге.
Пару финальных твистов я, конечно, предвосхитил (один на девяностой странице, другой где-то на двухсотой), но удовольствие мне это не испортило.
V. Возвращаясь к моему недоумению.
Зачем же автор ввёл тех же персонажей в те же декорации? Моя версия – придумывая роман, сеттинг так понравился автору, а задумок оказалось столько, что хватило на две полноценных книги.
Если бы не желание сделать из kamataYan полноценный «стэнд элон» с концом света, из этих двух романов могла бы получится связная дилогия, так как мир sumRa чуть более продвинут технологически – на смену очкам дополненной реальности пришли наноэкраны и хронологически наследует миру kamataYan.
В любом случае "suMra" очень достойный представитель жанра экшн-посткиберпанк – с миллиардерами-заговорщиками, всемогущими спецслужбами и корпорациями, неуловимым цифровым сопротивлением и брутальным главным героем.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

0    0

умно. вычурно.сыровато с точки зрения Идеи. нет даже намека на авторское видение решения проблемы. автор застрял между «все сжечь» и «к звёздам» справедливо полагая что первое не решение – перестаёт существовать субъект (объект) проблемы, а второе – отсрочка с изменением антуража. Перезапуск цивилизации-остается только этот путь

0    0

Часть бывает, что вторая часть слабее первой, но не а этом случае. Я в восхищении!
Как автору удалось настолько интересно затронуть философские и глубокие проблемы общества.
Впечатляющая книга. Одна из лучших, мною прочитанных. А читаю я много

0    0

Первая часть понравилась, вторая не пошла, перелистывал большую часть. Не увлекал ни сюжет, ни рассуждения ГГ. Видимо совсем не моё, а может всё, что хотел сказать автор, он сказал в первой части.

0    0

Упрощенная и идеализированная версия будущего в обеих книгах новой трилогии Панова безусловно похожа и на «Анклавы», и на серию про Заграту, и на «Чёрное зеркало». Наверное, это неплохо.
Удивительно, что так мало людей в современном мире осознаёт очень простую истину: со времён незапамятных люди крутят одно и то же колесо. Развиваясь, общество накапливает деньги и другие ресурсы, которые неизбежно стекаются в руки самых богатых людей и их компаний. Стратегические инвесторы создавали первые королевства и транснациональные корпорации. И столь же неизбежно в их руках оказывались всё большие деньги и возможности. А вслед за тем… те, кому больше нечего терять, приходили за справедливостью и за своей долей. Кровавые революции, бархатные революции, гражданские войны и военные перевороты – всё это неизбежно, до тех пор, пока люди не научатся устанавливать максимальный порог достатка компаний/людей. Пока люди не научатся собирать излишние деньги в исследовательских центрах и контролировать трату этих денег на то, что действительно важно для всех. Пока люди не научатся обеспечивать минимальный доход для всех.
Там, в этой версии утопии, начнётся другая игра и другая гонка за первенство. Но шансы на революцию и на восстание орков в такой утопии – куда как меньше. Впрочем… все это – лишь утопия: для того, чтобы мир изменился, все равно нужны А2 и Орк. Или несколько таковых. Так что, орки мои, постарайтесь сделать единственное, что вы можете сделать: прожить эту жизнь так, чтобы не было стыдно и противно на выходе. С честью и честно. Впрочем… это тоже утопия.
А книги стоит прочесть. С нетерпением жду третью версию будущего в исполнении Панова.

0    0

Мозг взрывается, так же как и от первой книги. Сначала от того, что герои те же, а история совсем другая. Потом уже сама история начинает ломать тебе мозг, как все закручено, ух....

0    0

Спасибо, Мастер! Как всегда гениально! Мы, орки, действительно ленивы и аморфны, а так хочется встать с дивана и увидеть настоящий мир! Прочла на одном дыхании, жду ваших книг всегда! И спасибо, что разложили наши разрозненные мысли по полочкам и заставили задуматься о нашем существовании.

0    0

Вторая книга

0    0

Книгу прочитал ещё в черновике, то есть даже точно не скажу когда. Полгода назад? Летом? Хочется обратиться к двум группам людей, если так можно сказать. Первая: те, кто писал, что книги без идеи, автор рецептов излечения от болезни не даёт… Автор ещё за год практически дал в обеих книгах описание нынешней ситуации: устроенная «верхушкой» пандемия и то, что косить будет тех, кто старше сорока. Я даже предположить боюсь, то ли это злая шутка этой «верхушки»-дали инфу заранее: ну вот знайте, что будет и что вы сделаете? (это как раз к вопросу о рецепте- вы то сами, что сделали? вас предупредили? предупредили! А вы у писателя спрашиваете, что делать? Сам придумай!) Второй вариант, что просто автор гениален, вполне такое с Вадимом Пановым принимаю… Тогда сам присоединя
юсь к первой группе: Вадим, катастрофу придумали(предвидели), ок, тогда силой искусства просто придумайте свой положительный Хэппи энд! Вам не сложно (уверен), а мы уж поверим и соответственно воплотим в реальности своей верой новую реальность. Пожалуйста!

0    0

Интересная книга. Временами слишком философские рассуждения + не самый понятный финал
с другой стороны - прекрасная интрига + пересечение с циклом "Анклавы" (чипы - "балалайки, всемирная безопасность, власть корпораций). Временами держится ощущение, что данная книга может считаться приквелом к "Анклавам".

0    0

Очень жалею что купила, и сразу две книги...
Повелась на отзывы, а искать стала что-то не из Тайного города после того, как понравился последний роман автора (современный мистический детектив)
Это же читать невозможно. Во-первых, почему-то автора интересует лишь развитие событий в США. Страшно писать про Россию?????
Такая белиберда вышла, честное слово! Исключительно действуют как в самом примитивном современном интернет-сериальчике спецслужбы, несколько богатейших инвесторов, которые и крутят из этого мира что хотят, экстремисты-хакеры(причем про Даркнет что-то не упоминается автором), проститутки. Те же тупые американские солдафоны, не знающие, что есть страна Франция. Те же полностью чипированные народонаселения, которые теперь пускают всем пыль в глаза не в соцсетях, а прямо в жизни, меняя свой облик "вживую". Воюют мини-дроны . У всех искусственные нано-глаза. И вишенка на торте - нас снова поразил космический вирус, на этот раз он превращает в убийц(выборочно, как и ковид убивал) только людей которым исполнилось 42 года...ну и понеслось - сегрегация по возрасту, всеобщее недоверие, суициды, бунты...
А если к этому добавить еще и постоянное стремление автора везде видеть гомосексуальные парочки и его любовь к эпитетам типа афроитальянки или афрошвед...то вообще становится нечитабельно. Неприятно и не потому, что он пишет про загнивающих американцев. Неприятна сама подача материала.
Там и фантастики нет, и памфлета политического нет, нет утпии, нет триллера, нет детектива. Какая-то маловразумительная болтовня. Все бегают по канализациям, спецслужбы ведут свои подковерные игры. Ни одного персонажа, которому хочется хотя бы посочувствовать...
Я даже не могу сказать, что роман мужской, хотя да, там много секса и много крови. Он просто скучный.

0    0