IP-телефон Panasonic KX-HDV130RU

По сравнению с тем же UT123, HDV130 - просто убожество, не понимаю как можно было так облажаться. Такого можно было бы ожидаль от нонейм китаских производителей, но не от панаса. Да блин Yalink-19p гораздо лучше, за те же деньги.
Если бы у UT123 допили прошивку, добавив шифрование и возможность автозапуска web - был бы идеальный телефон, а вместо этого выпустили на рынок "это". Зачем?
Прошивка версии 1.027, обновления на данный момент на сайте слоника нет.
А еще прикол, из pdf-файла Administrator Guide нельзя текст копировать, просто шок, если хотите настроить свой конфиг-файл для провижена - придется перепечатывать и сравнивать каждую закорючку!
upd:
Для тех кто не верит про pdf скрин: https://yadi.sk/i/mxbOV4y5mHtEk
Собственно да, в под конец сентября выложили версию 1.064, размер прошивки 33,4 Мб!!! Как бы тут сразу все стает понятно откуда столько багов и тормознутостей - прошивку писали индусы за еду! Для сравнения прошивка для KX-UT123 - 4 Мб, работает, как часы на 80 телефонах уже 2 года и функционал тот же.

Достоинства:

SIP-TLS, SRTP

Недостатки:

Сырющая прошивка:
-Русский перевод - лажа полная.
-SRTP не корректно работает в Asterisk 11 при входящем вызове.
-Внекоторых случаях зависает при получении адреса по DHCP с включенной опцией LLDP.
-Так и не добавили опцию автозапуска web-интерфейса в самом web-интерфейсе(есть такая опция в провижен конфиге).
-Тормознутый интерфейс, как на дисплее так и web.

Период использования:

несколько месяцев

11    3

Недостатки:

Ужасная модель, просто песня какая жесть. Настроить sip можно только через web, который еще надо включить в настройках самого телефона. А сам телефон не дает пинг ни через статик, не через DHCP, ребутиться два раза, проверка сети... что он там проверяет, дает пинг и ребут, продукт мертворожденный.

Период использования:

менее месяца

7    8

Мне даже интересно стало что там не копируется. у меня все ок. Это уже вопрос не к инструкции, а к умению пользоваться пдфом. Нам в офис купили этот телефон, даже несколько. У меня с настройкой проблем не возникло. Нормально все запустил. Прошивка не последняя, иногда подвисает, написал в колл-центр ,быстро ответили в конце ноября будет новая прошивка. Веб интерфейс не на русском по мне это и лучше. На мой взгляд автозапуск веб не нужен. Это для безопасности даже лучше. А кому нужно сделает это в конфиге прямыми руками.
Наши в офисе телефоном довольны. Все понятно, что если стоит не как самолет то есть нюансы. А в целом что еще офисным надо и половиной функций телефона не пользуются а звук очень даже, выглядит прилично.

Достоинства:

цена и звонит

Недостатки:

нет ничего криминального

Период использования:

менее месяца

6    6

Аппарат покупался с целью возможности переключения между 2-мя входящими вызовами. Т.е. поступил первый звонок, оператор снял трубку, далее на эту же линию приходит второй звонок, оператор нажимает кнопку Ответ, первый вызов ставится на удержание, по второму разговаривает, затем переключается на первую линию.
Причем судя по ТХ и мануалу телефон это якобы умеет, даже во время второго вызова на дисплее загорается кнопка Ответ, но она не реагирует на нажатия. Пробовали кучу различных манипуляций, подключались профессионалы из Ростелекома, затем из СЦ Панасоника, никто не смог победить.
Решили что дело в операторе sip-телефонии (Ростелеком), но они принесли несколько других аппаратов (не буду называть бренды, дабы не было рекламы), аналогичных по цене, и там все работает на ура, без дополнительных плясок с бубном.
Так что аппарат хороший, но заявленных функций не выполняет(

Достоинства:

Приятный дизайн
Отличное качество звука
Простая настройка с кучей опций

Недостатки:

Невозможность переключения между 2-мя входящими вызовами на одной sip-линии

Период использования:

несколько месяцев

6    0

За свои ~ 4 000 ₽ (оптовая цена с БП) аппарат вполне достойный. Уж лучше взять Panasonic, чем ноунеймового китайца. Сравнение с UT123 аппарат, на мой взгляд, проигрывает, но недостатки не критичны и компенсируются меньшей ценой.

Достоинства:

+ Цена. С нынешним курсом, как ни странно — чуть ли не самая выгодная покупка
+ Исполнение. Компактный корпус, небольшой вес, неплохой дизайн — не вызывает чувство "дешевизны".
+ SIP-составляющая работает без нареканий. С Asterisk завелось нормально.

Недостатки:

- Подтормаживания интерфейса, о которых пишут многие, действительно имеют место быть (тестировали с последней прошивкой). В принципе, не критично, но заметно (по сравнению с тем же KX-UT123). Моё предположение - использование менее производительного процессора (отсюда и более низкая, по сравнению с UT123, цена).
- Блок питания в комплект не входит, и найти его не так уж легко. Мне кажется, было бы разумней сделать, как конкуренты Yealink - предлагать два варианта модели, с PoE и без БП (как сейчас) и с БП, но без PoE.
- Дисплей меньше, чем в UT123. Мелочь, но данные с дисплея субъективно считывать труднее. Правда, зато он с подсветкой.

Период использования:

несколько месяцев

5    2

Panasonic был заменен на CISCO

Достоинства:

Цвет - белый, и это редкость. Именно цвет был одним из основных критериев, который повлиял на выбор, а также дисплей с подсветкой.

Недостатки:

Как не странно, при подключении через сеть с серым IP адресом, телефон не смог авторизоваться на сервере. Только при получении белого IP адреса он смог начать функционировать. При этом, CISCO 303 в этой сети без проблем. По тактильным ощущениям, Panasonic дешевый.....

Период использования:

менее месяца

4    1

Тут товарищ сокрушается медленной работой = "тормознутостью", видимо не предпринимал попыток обратиться в колл-цент или любой официальный сервис. Все просто и доступно пояснили: какая прошивка куда и в какой последовательности должна быть установлена. Да, были нюансы, обновили - работает. Опять же наблюдалось такое поведение только с телефонами, приобретенными в сентябре, ноябрьские аппараты сразу с новой версией - никаких нареканий. 3CX, Asterisk, Beeline напрямую - ноль проблем.

Достоинства:

цена, функциональность, компактность, цвет, материалы

Недостатки:

ничего криминального

Период использования:

несколько месяцев

3    1

Красивый аппарат, на столе смотрится красиво, особенно в белом. Но не это их главный плюс. По моему здесь многие придираются к аппарату. Стоит он немного, но за эту цену получаешь быстрый системный телефон с хорошим чистым звуком. И, кстати, инструкция, та то в пдф, нормально копируется. Чтобы разрешить копирование, надо приобрести лицензионную полную версию. Это для инфы кстати.

Достоинства:

Большая книга, забивается вручную или через сервера LDAP. Можно добавить номера для быстрого набора ( к цифровым клавишам), сделать черный список.

Период использования:

несколько месяцев

2    2

Решили в офисе перейти на сип-телефонию. Отказались от обычных кнопочных телефонов и закупили Panasonic и выбрали именно эту модель, т.к в ней сочетаются все необходимые для работы функции. Не маловажную роль сыграл и дизайн трубок. Т.к в наш офис часто заходят клиенты и хочется чтобы даже телефоны вписывались в наш интерьер. По поводу качества к аппаратам нет вообще никаких нареканий. У телефонов хороший, качественный пластик и отличная сборка. С настройками разобрались за один день. Вся навигация достаточно простая, звонок можно принимать на любую из двух линий(она загорается индикатором). Есть конференц связь, благодаря которой мы устраивает телефонные совещания с коллегами из других городов. Сам телефон ставится на горизонтальную поверхность либо крепится на стене, для большего удобства угол наклона корпуса регулируется. Вообщем оборудованием мы полностью довольны, нареканий пока нет никаких. А по поводу настройки аппарата, не знаю кто с чем не разобрался, наш админ все быстро настроил. С этим проблем вообще не возникло.

Период использования:

менее месяца

2    0

Очень жаль, но аппараты скорее всего сменим на другого производителя, который побеспокоился не только о внешности или начинке, но и о тех, кто с ними будет работать....

Достоинства:

Сам аппарат не плохо сделан

Недостатки:

1. Нет блока питания. Причем об этом узнаешь только когда достаешь телефон из коробки. Ни продавцы в сетевом магазине, ни описание на сайтах об этом не говорят.
2. Убогий интерфейс - в нем разобраться может только спец. И кто додумался языковые переключатели разместить в разделе дисплей после яркости?
3. Аппарат включился, произвел загрузку и вошел в режим "Регистрация" навечно... Никакие настройки и перезагрузки его оттуда не могут извлечь
4. Звонок в колл центр помог отчасти понять, что на аппаратах старая прошивка (от марта 2016) и ее надо обязательно обновить (на ноябрь 2016). И даже один специалист подсказал где можно найти обновления. Но дальше хуже - для обновления прошивки нужен бубен и барабан племени Майя, и даже имея их, думаю, что не поставите ничего самостоятельно.
Очередной звонок в службу поддержки вообще прервался на девушке, которая только посоветовала нести телефон в сервисный центр и с радостью дала их контакты. Но ни один СЦ в нашем городе вопросами по обновлению ПО или настройке SIP Panasa не занимается - могут принять и этапировать в Москву. На вопрос - а сколько это займет по времени - заявляли от 4 недель до бесконечности.
5. Вывод только один - производитель с мировым именем произвел что-то такое, в чем смогут разобраться десятки человек, не более

Период использования:

менее месяца

2    12

На меня это телефон произвел только положительное впечатление.. работать с ним одно удовольствие. Звонить недорого и по России и зарубеж. Интерфейс телефона удобен, поддерживает кириллицу, настройки просты - сисадмин справился быстро, хотя и я сама вижу, что ничего сложного нет. Эстетически тоже приятно, сделан качественно, надежно. Ничего не болтается, кнопки не шатаются, пластик приятный на ощупь.
Посмотрим, как дальше, но пока никаких нареканий нет

Период использования:

менее месяца

1    5