Книга: Кто такая Мод Диксон? (Эндрюс А.); Синдбад Издательство ООО, 2022

Главной героине Флоренс 26 лет. И она только что лишилась работы в издательстве. И вдруг ей везёт: знаменитый и таинственный автор под псевдонимом Мод Диксон берёт её, Флоренс, в свои ассистенты. Теперь девушка не должна рассказывать о личности, что скрывается под знаменитым именем. Но для Флоренс главное научится у своего нового наставника писательскому мастерству.
Не буду дальше рассказывать сюжет, ибо аннотация и так спойлерит половину.
В основном книга рассказывает нам о девушке, что хочет выбиться из низов в верха, как говорится. Флоренс начитана, образованна, ей нравится заводить разговоры о книгах, но она росла в маленькой квартирке в маленьком городке с матерью, что любит больше смотреть телевизор, сплетничать, чем откроет хоть раз в жизни книгу. Для Флоренс мать хочет лучшего: чтобы дочь работала в офисе, вышла замуж за хорошего человека, родила внуков. В то время как Флоренс хочет стать знаменитой писательницей и написать шедевр литературы, но у неё нет никаких идей.
В общем, история Флоренс напоминает мне Американскую трагедию Теодора Драйзера.
Буквально на последних главах случается интрига и триллерная часть истории.
Книга интересная. Но слишком много занимает место описание того, какой никчёмной является Флоренс и как она хочет стать приятным человеком и знаменитым писателем.

0    0

Книга читается легко и до самой последней страницы с огромным интересом.Концовка не оставит равнодушным никого из читателей. Личные жизненные перипетии героев заставят задуматься о многих вопросах. Книгу можно прочитать за один вечер-лучше растянуть удовольствие и побыть с героями хотя бы пару вечеров. Финал у произведения очень неожиданный!

Достоинства:

Интересный сюжет

Недостатки:

Нет

0    0

Она написала убийство
"У меня ее лицо, ее имя,
Свитер такой же синий,
Никто не заметит подмены..."
Такая уж у нас, запойных читателей, слабость - искать связь новой книги с уже читаным. И вот как причудливо работает память. Просмотрела отзывы интересных людей перед тем, как писать свой, увидела много мистера Рипли, но у меня во время чтения Александры Эндрюс если и мелькала мысль о Патриции Хайсмит, то мгновенная и на периферии, как "было еще такое". Основное: "Ловушка для золушки" Жапризо и "Такси для ангела" плюс немного "После любви" Платовой.
Есть история, где две девушки, у одной все, у другой ничего, несчастный случай, одна погибает, вторая изуродована до неузнаваемости, переживает ретроградную амнезию после комы, но подозревает, что выжившая богачка, за которую все ее принимают, не она. Однако озвучь свои сомнения - останешься нищей уродкой, промолчи - к твоим услугам пластическая хирургия сейчас и роскошь на остаток жизни. И вот она постепенно вспоминает, а ты все глубже погружаешься в жуть истории о зависти, ненависти, ревности, злодействе. Так у Себастьяна Жапризо.
У Виктории Платовой, не лишенную литературного вкуса молодую женщину, которая только что потерпела жизненное фиаско, нанимает личным помощником знаменитая писательница, авторка детективов, гениальная и совершенно невыносимая. Есть еще отдельно марокканский роман, героиня едет туда в стремлении подсушить жарким солнцем кровоточащую душевную рану, а попадает в криминальную историю, когда унести бы ноги.
Похоже не правда ли? Если вы уже прочли "Кто такая Мод Диксон", опознаете, если нет - перечисленные элементы сюжета не будут спойлером, как не оттолкнет от "Илиады" знание, что это о том, как греки осаждали Трою, а от "Одиссеи" - как мужик не мог добраться до дома. Так вот, я сказала в начале. что читая, привычно раскладывала: это было там, это было там. А теперь главное: она таки сумела удивить, при всей моей читательской искушенности и пресыщенности.
Потому что нот всего семь, а мелодия всякий раз новая, и важно не то, какими кирпичиками ты пользуешься, а то, какое здание возведешь в итоге. Дом-который-построила-Эндрюс не похож ни на какой другой, поверьте. В тот самый миг, как вы расслабитесь и решите, что превзошли авторский замысел, последует неожиданный сюжетный твист. И еще один. И еще. Скучно не будет. Читательского слияния и поглощения обещать не могу, Флоренс не та девушка, с которой себя ассоциируешь или хотела бы подружиться, НО!
Есть одна важная вещь, которая делает эту книгу интересной не только как криминальное чтиво на вечер (хотя в этом качестве вполне работает: захватывающе, читается легко и проглатывается мгновенно). "Кто такая Мод Диксон" метамодернистский роман. Смотрите, "Ловушка для Золушки" была модерном: разобрать мир по камешку и сложить из него что-то новое, пугающее, с которым придется жить. Платова писала постмодерн: разнести все в клочья, потом попытаться склеить из них что-то, да так и оставить в руинах.
Эндрюс пишет метамодернистскую прозу: все хреново до такой степени, что дальше некуда, но мы соединяем кусочки пазла и получаем цельную картину достаточно уютного мира. Нет, наши одежды не кипенно-белые и под ногтями грязь с кровью, но мы продрались в этот новый мир, а дальше постараемся не грешить.
Недавно я делала статью о писателях-убийцах, после работы с материалом долго приходила в чувство, и могу сказать "Кто такая Мод Диксон" довольно реалистичная книга.

0    0

Две трети книги как роман, третья часть как триллер. Постоянное самобичевание героини что она не достаточно богата не настолько красива как окружение на работе в издательстве, в аннотации к книге как раз описывается третья небольшая часть книги, и поэтому чтобы добраться наконец до описания того как же героине наконец удается стать этой самой Мод Диксон, приходится пробираться через нудноватые описания быта и работы с этой самой писательницей. В тексте неплохие отсылки на другие книги, они могут заинтересовать, жалко что конец как-то невнятно обрывается, и нам так и не удается узнать как же будет складываться писательская карьера героини после всего этого, может быть стоит ждать продолжения книги, в таком случае продолжение я бы однозначно прочитала, для меня как раз было бы интересно что же случится когда присвоено это имя Мод Диксон и как героиня им воспользуется.

0    0

Видела много хороших отзывов на книгу, но не могу к ним присоединиться. Не сказать, что совсем уж не понравилось, но достаточно быстро стало понятно, к чему все идёт. Да и читать книгу, где главная героиня вызвала стойкую антипатию (точнее её перманентное нытье) не так увлекательно)

0    0

Книга которая не отпускает читателя! Забросив все дела,погружаешься в сюжет!!! Рекомендую!!!

0    0

Вполне занятный детектив.
История интересная, повествование не затянуто, сюжет отчасти становится известным из аннотации, поэтому не удивляет.
Главная героиня Флоренс не вызывает ни симпатии, ни отвращения. Её можно понять и можно ей сопереживать, но поступить как она - лично мне, такое не пришло бы в голову!
Развязка вполне ожидаема и не шокирует, но меня удивляет с какой легкостью Флоренс удалось уйти от ответственности - такого в реальной жизни, мне кажется, не бывает!
В целом книга понравилась, но более одного раза её читать не станешь!

0    0

"Кто такая Мод Диксон?" от Александры Эндрюс - просто потрясающий по своей увлекательности роман. Лёгкий слог. И что, по крайне мере для меня не маловажно - это хорошо продуманно-проработанная сюжетная линия с качественно выведенными интригующими составляющими. Произведению, однозначно, присуща - оригинальность, что не может не радовать. Побольше бы таких произведений. Рекомендую!

0    0

Книга понравилась. Читается легко и быстро. Неожиданные повороты сюжета. Отвлечься помогла. Качественно сделана, очень приятные страницы.Рекомендую.

0    0

Рассказ в книге начинается давольно плавно и не спешно позволяя лучше узнать героиню Флоренс. Героиня Флоренс молодая женщина не похожая не на одну заурядную даму ее возраста.Флоренс давольно тихая, но хитрая девушка с большими амбициями, которая хочет выяснить все секреты Мод Диксон. Манера повествования всей истории, увещательная но с куча возникших вопросов в момент чтения. Роман считается психологической драмой, но ближе к середине он начинает быть похож на запутанный детектив.

0    0

Сейчас почему-то стало модно сравнивать произведения детективного жанра с матрешкой: одни сплошные матрешки да «истории в истории»... Вот и про «Мод Диксон» я тоже прочитала, что это матрешка. Это так, лирическое отступление)
Безусловно, для дебютного романа книга достаточно неплохая. Хотя это скорее не детектив, а криминальная драма, поскольку в детективе, на мой взгляд, все должно быть более неопределённым: о причинах и следствиях (ху из ху) лично я начала догадываться задолго до финала, как-то все было достаточно очевидно и прозрачно (хотя к особо догадливым я себя обычно не отношу). Ну и у нас ведь как принято? Добро побеждает зло, справедливость торжествует и все в таком духе. А тут облом. Никакой особой морали, кроме как «каждый за себя»…
В общем, книгу рекомендовать можно, поскольку она достаточно атмосферная. Но героини, причём обе, особы неприятные и друг друга стоят. Поэтому, если читателю хочется красивого (с точки зрения морали) финала, это не сюда.

0    0

Понравился триллер, читается легко, не перегружен персонажами. Сюжет развивается поначалу неспешно с неожиданными поворотами, что поддерживает интерес. И блестящая концовка.
Достоинством книги является хороший перевод.

0    0

Детектив с необычным сюжетом и оригинальной концовкой. Как часто такое встретишь? Очень редко.
Флоренс увольняют за роман с женатым начальником и попытку шантажа из издательства. Но девушка верит, что ее ждёт карьера великой писательницы. И удача не заставляет себя ждать. Флоренс устраивается работать персональным ассистентом к известной писательнице Мод Диксон.
Для работы над новой книгой они отправляются в Марокко, Флоренс попадает в аварию, а очнувшись в больнице узнаёт, что все принимают ее за Мод Диксон.
Открывая книгу, не знала, что за жанр и кто тут главные персонажи. Почему? Потому что чаще всего не читаю аннотации. И счастью моему не было предела, когда распознала триллер.
Повествование ведётся от лица главной героини — Флоренс. У девушки с самооценкой все замечательно как и с амбициями. Она верит, в то что талантлива и станет всемирноизвестной. Порой барышня бесила своими рассуждениями, но это заставляло не бросить книгу, а наоборот, продолжить чтение.
Роман захватывает: колоритные декорации, непривычные повороты сюжета, а главное, — не знаешь, кто плохой, а кто хороший.
Напряжение — оно и держит внимание читателя: сначала тебе нравится один герой, потом – второй, а дальше развитие истории закручивается и ты уже не думаешь, а живешь романом.
Книга понравилась. Она не похожа на другие триллеры. Писательница раскрывает темные стороны человека, казалось бы не способного на зло, и, читая книгу, ты думаешь: а на что я бы пошла? А смогла бы? Где грань между хорошим и плохим? И насколько она у всех разная?

0    0

«Живя мечтами год от года,
Грубеют души и сердца».
Таким эпиграфом из стихотворения Йейтса начинается роман "Кто такая Мод Диксон?" Тайный смысл этих строк становится понятен лишь после прочтения книги: скорее всего, имеется в виду, что мечты не должны оставаться просто мечтами.
Главная героиня романа Флоренс работает в книжном издательстве на Манхэттене помощником редактора и, можно сказать, вращается в богемном интеллектуальном мире Нью-Йорка.
Читатель погружается в окололитературные умные разговоры интеллектуально подкованных людей. Например, в рассуждения о последнем нашумевшем бестселлере и его анонимном авторе, скрывающемся под псевдонимом "Мод Диксон" - эта тема напомнила мне старый роман Элен Макклой "Две трети призрака" .
Флоренс - вообще особа в высшей степени не простая, она постоянно ведет с собой внутренний диалог. Видя что-то перед глазами и анализируя свои ощущения, она чувствует себя на «ты» с современной мировой литературой- сознание время от времени подбрасывает ей подходящие к случаю цитаты.
Сравнивая себя с окружающими феминистками и либералами в издательстве, которые, например, ходят на демонстрации и терпеть не могут Дональда Трампа, Флоренс отмечает собственную "невосприимчивость к общественному негодованию" и "врожденный солипсизм".
Конечно, должность помощника редактора не является для Флоренс пределом мечтаний.
За спиной у Флоренс - провинциальный городок во Флориде и университет Флориды. И прошлое — это нечто вроде «гангренозной конечности», которую следует безо всякого сожаления отсечь.
Теперь Флоренс интересуют новые горизонты.
Ее привлекает, например, писательская карьера - хочется "стать предметом обожания" и «создавать свою реальность и самой устанавливать правила», но в какой-то момент она чувствует, что переросла свои собственные литературные вкусы и уже не способна создать нечто стоящее.
Будоражащая воображение загадка авторства нашумевшего бестселлера сочетается с желанием творить самой и... с раз за разом усиливающейся мыслью о собственной бесталанности.
Свою рутинную нью-йоркскую жизнь Флоренс рассматривает как прелюдию к чему-то "настоящему".
Она с воодушевлением собирает приметы того, что жизнь ее переменится. Флоренс вслушивается в знаки судьбы и верит, что случай даст ей тот самый шанс...
А дальше...
Ну, дальше ей предстоит многому учиться у своих наставников.
Вслед за ними путем проб и ошибок она осознает правильность лозунгов "Действовать, только действовать!" и «Никаких полумер!»

0    0

Мне очень понравилась эта книга. Понравилась так, что захотелось поговорить о героях, сюжете и... книга "пошла гулять по рукам" коллеги, знакомые ... Обсуждаем, делимся эмоциями от прочитанного. Ну что можно сказать..."Спасибо за прекрасные мгновения Эндрюс Александра".

0    0

Аннотация - худшее, что могло случиться с этой книгой. Кто ее писал, куда смотрели редактор, издатель? Аннотация один сплошной спойлер.
Мне в этом плане повезло, я узнала про эту книгу из книжного обзора как раз с комментарием - "если вы решите читать эту книгу, ни в коем случае не читайте описание". Вот я и купила ее не глядя в аннотацию и прочитала ее уже после того, как прочитала всю книгу.
Книга читается легко, пишет автор просто и понятно. Книга не взрывает мозг сюжетными поворотами - да, примерно до середины нам ещё не понятно, куда конкретно поведет автор, хотя какие-то мысли у нас есть и все догадки оказываются верны, но как только мы этот поворот проезжаем, дальше дорога прямая и финал в общих чертах понятен. Автор очень щедро разбрасывает намеки и зацепки, это не мелкие камешки, а целые булыжники, не заметить их очень сложно. В этом свете тот самый спойлер в аннотации ещё больше всё портит, так как он полностью пересказывает ту часть книги, где у читателя ещё есть надежда на неожиданные повороты

0    0